Se questa finanziaria non piace, nonostante i tanti aspetti positivi che alla fine si vedranno, la colpa è anche del processo parallelo che porta al partito democratico.

Se, nel momento in cui stiamo discutendo la Finanziaria, si tenta con una forzatura di far partire anticipatamente una ‘fase 2 riformista’ fatta di tagli alle pensioni e alla sanità, è chiaro che ciò che c’è di buono sparisce ed emergono solo le criticità.

Lo abbiamo visto con la vicenda dei ticket, con quella dei precari della scuola, per non parlare dei tagli a università e ricerca. Ed è significativo che la maggioranza dei Ds sia in prima linea a favore del ridimensionamento dello stato sociale.

Alla fine, insomma, il governo salverà la faccia grazie alla sinistra dell’Unione che ha ottenuto significative modifiche sul piano sociale.

Ciò dimostra che il riformismo moderato è inadeguato alle sfide che il paese ha di fronte. La sua classe dirigente dovrebbe ridimensionare le proprie pretese di ‘timone’ e ‘guida’ del centrosinistra, visto che la confusione intorno alla Finanziaria è in larga parte dovuta alle proposte dei futuri costituenti del partito democratico.”

Articolo scritto il martedì 12 dicembre 2006 alle 19:07 e archiviato in Diario, Politica nazionale. Puoi tenere traccia di tutte le risposte a questo post abbonandoti ai RSS 2.0 feed. Sia i commenti che i pings sono al momento chiusi.